Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
iPhoneMapsのいいところは、（この信号を通過、次で右方向）と言ってくれるのが便利です。
コメントありがとうございました。
比較が分かりやすかったです。Yahoo!カーナビも比較をみてみたいっす。
コメントありがとうございます。ご提案確かに頂きました。
iPhoneとApplewatchがあればiPhoneマップを使うとApplewatchも連動してマップが開いて、右左折する手前にApplewatchが振動して右左折場所を知らせてくれて便利ですよ！
便利な使い方ですね 情報提供ありがとぅございます。
比較動画素晴らしいです。私もiPhoneマップ、Googleマップ、Yahoo!カーナビを試してみましたが、一番わかりやすかったのがiPhoneマップでした。交差点で表示が変わるのが良いですし、音声案内が凄く親切で、画面見ずに音声案内だけでも行けそうなレベルだと感じました。ただ、小さいお店などの検索などはGoogleマップに軍配が上がりそうです。そして、数ヶ月前に新しく出来た喫茶店をGoogleマップとYahoo!カーナビは早々に表示してくれましたが、iPhoneマップは結構日数経ってから表示してくれるようになりました。iPhoneマップの今後の改善に期待してます。
コメントありがとうございます。iPhoneマップには私も期待しているところが大きいです。今後の改善を楽しみにしています。
iPhoneのmapは無駄な言葉のない明快で的確な音声ガイドが素晴らしいですよね。試しで使って、一発で乗り換えました。アプリから情報の追加や修正のリクエストができるので、ユーザーが増えるとクオリティもアップデートのスピードも上がるかも…
私はGoogleマップを利用してるんですが、マップを航空写真で利用してるのでデフォルトより建物や道も見やすいと感じました。
航空写真があるのがGoogle マップの強みですよね。実際の風景と比較できるので私はわかりやすいです。
情報提供ありがとぅございます。
iPhoneマップのナビを使ったことなかったけど、直線なら鳥観表示で右左折が近づいてくると真上拡大に変化してくるんですね。これは分かりやすい。距離の近い連続交差点でも間違えにくそう。それから道路もグレーで視認しやすいな。Googleマップは白くて脇道が把握しづらい。
コメントありがとうございます。
Googleはいつも変な細い道とか案内するので使ってないです。
通り抜けられるのか不安しか湧いてこないような細い生活道路を案内されて冷や汗を流しまくった記憶がある。
今回のテーマ良かったです。自分は以前は車に標準搭載されているナビを使うことが多かったのですが、現在は車にApple Car Playが搭載されていることもありiPhoneをつないで使うことが多いです。Apple Mapのルートは玄人好みのルートを表示することが多いように思います。Siriを使って目的地検索が簡単にできるのが気に入ってます。普通に検索もできるのでなんでも相談できるコンシェルジュみたいなものです。もちろん音楽を聴く時も使い勝手が良いですよ。
とても良い比較動画ですね！どちらも引けを取らない様ですが、僕はiPhone MAP派です♪老眼始まっているので、信号機表示🚥がとても分かりやすく、事前に車線変更が容易です👍巷ではどちらもマニアックな道順を誘導する様ですね！もっとバズっても良いと思われる動画でした！
昔のGoogleマップはビットマップ(ラスター)方式だった。Googleはベクター(ベクトル)方式を採用したiOS版Googleマップをリリースしてからベクター方式に切り替わった。「ビットマップでは3Dには向かない」ということがわかったのだろう？現在はパソコン版でもGoogleマップはAppleが推奨しているベクター方式が採用された。
コメントありがとうございます。ベクター方式、情報提供ありがとぅございました。
iPhoneマップの便利な点は、右左折する交差点までの信号機を表示してくれる事だと思う初めて走る都会だと「次の信号を左折」とか言われるのがとても分かりやすいですよ車載ナビ等と接続して利用するCarPlayモードは更に見やすく分かりやすい（GoogleマップのCarPlayモードはちょっと見づらいんですよね）
iPad miniの純正マップをナビに使ってます。カロッツェリアよりも着時間予想が正確です。iPadの方は渋滞情報がルート上のものしか表示されないので、車のナビも参考にしつつ、、、、金額的にはiPadの圧勝です。これからナビを買おうという人は 中古のiPad miniでもよいのでは？と思ってしまいます。子供にあげてしまったiPad mini4も、普通にナビに使えます。(もちろんセルラーモデル)
コメントありがとうございます。有益な情報ありがとぅございました。
詳細な比較動画ありがとうございます。やはり信号機を反映しないgoogleさんは解っていないなぁ～という感想です。しかしながら両者とも目的地が無い場合の表示がカーナビに向かないので、そこらも理解してほしいところです。今のところはyahooカーナビ一択です。
googleマップは何この道ってのを走らされるので今度はiPhoneマップ使ってみよう
まったく走ったことのない場所で動作を観察できるのがとても良い。近所だと道を知っているので、ナビ自体不要なことが多い。知らない土地で、特に間違えやすいのは、交差点での車線選び。Googleマップだと、方面看板と一緒に、車線と行き先方向が表示されているので、大変ありがたい。また、一方通行表示では、何回も救われた。iPhoneのマップは、その点不親切か。iPhoneは、GPSの精度が悪かったこともあり、今まで利用していなかった。精度が上がれば、使っても良いが、当面は、YahooナビとGoogleMapの使い分けで良さそうだ。渋滞（と言っても車速が落ちてる表示）情報は、道を知ってる場合は、迂回する判断にも使えそう。ただし、迂回する道の情報も表示されてると尚よし。
iPhoneマップの昔のトラウマから逃れられないでいる。
何があったんですか？
興味深く拝見させていただきました。(川戸)
仕事でナビアプリを使ってるけど、一般宅の住所がちゃんと出ないことが多くていろんなアプリを切り替えて使ってる。割と正確に住所を出してくれるのはYahooカーナビ。それでも出ない時はゼンリン地図ナビ。Apple純正のいいところは音声で目的地を検索してくれるところ。Googleのいいところはどの車線を走ってた方がいいか見やすいところかな。Yahooカーナビは動作がモッサリしてるのが残念なんだよね。
コメントありがとうございます。車を使って仕事をされているプロの方にとって、住所表示って重要なんですね。情報提供ありがとぅございます。
都市部で車両により数キロ以上の移動をする際のナビ、Googleでは鉄道の駅名がまったく表示されなくなります。日本では鉄道の駅がランドマークとして認知されていることが多いので、付近の鉄道の駅名がわかると現在地が認識しやすいのですが、Googleのナビはそうしたことへの配慮はまったくありません。鉄道が発達していない国で作られたままの仕様なのだろうと想像します。
グーグルマップはナビ自体は微妙だが、マップ自体は検索と連動して使うことが多いので悩ましい所。大きい通り横切っての信号のない右折、無茶な小道通らせようとするのだけ改善してくれれば・・・それだけ頑張って5～10分短縮しただけとか・・・知らない土地や旅行先だとiphoneマップのほうが親切でわかりやすいですね。
Yahooカーナビの紹介もお願いします。据え置き型もスマホの情報を表示できると良いですね。
コメントありがとうございます。ご提案ありがとうございます。
ナビは多用するので助かりますありがとうございますありがとう😊今後も期待しています♪
仕事でマップアプリはめちゃくちゃ使うので、ずっとGoogleマップ使ってましたが、「どーせAppleマップ」と思って久しぶりに使ったらストリートビューはアップルの方が微小に動かせて、画像も鮮明で使いやすいですね。ただ自分の使い方としては個人宅住所や家の周辺、玄関先形状など調べたいのが大きいので、住所検索では番地何号までしっかり出るYahooに軍配、ストリートビューはアップル、ナビは検索スピードや登録のし易さ、衛星画像の鮮明さでGoogleかなぁと思います。なのでそれぞれ一長一短なので3つ使ってますw
iPhoneマップの方が道がわかりやすくて、交差点の拡大がいいですね❗️ 今までGoogleマップだけだったので、これからはiPhoneマップかな〜👍
私は普段、iPhoneのマップを使っています。理由は、信号機の表示が出るので分かりやすいと思うからです。
コメントありがとうございます。iPhoneマップは道を知らないとか言われますが、分岐点の案内が親切に感じて好感を持っています。
結論から言うと田舎の様に車が少ない所はカーナビの方が良いです。Google map は走行中の車から常にプローブ情報を取ってるので、車の多い都内近郊は最強ですよ。特に渋滞表示が正確（都内近郊）です。ただ残念なのは地図が見づらい…..
田舎は渋滞少ないと思いがちですが、幹線道路が少なく、それが毎日必ず渋滞しますね。少子化でこれ以上のインフラ投資もないので変わらないでしょう。田舎でカーナビVICSほとんど無力。
面白かったです。参考になりました。新車購入時の純正ナビでは重要ポイントでは、画面が拡大されて表示されていたと思います。ただ、やはり携帯電話の画面では限界が有ると思います。ipad mini を使うと画面が大きくなるので、見やすいですね。
Google mapも信号機表示してくれると使い易くなるんだけどなー
御意！
都会を走るときは問題ないですが、アメリカの田舎を走るときはGoogleMapは危なくて使えません。オフロードタイヤを履いた4輪駆動車でないと走れない石だらけの細い未舗装路に案内されて、数百メートルバックで戻る羽目になったり、未開通で通れない道路に案内されたり。アメリカではiPhoneマップかWazeでナビさせています。
情報提供ありがとぅございます。私も実は似たような経験がありまして、勇気を出してUターンしたことがあります。
比較検証お疲れ様でした。参考にさせていただきます。固有名詞も多くリッチ・コンテンツなApple Mapは見る分には面白いと思うのですが、運転しながら使うナビアプリなので、グーグルマップのシンプルな表示のほうが見やすく使いやすいかなと思いました。比較には上がっていませんでしたが、右折・左折する信号名を音声で読み上げてくれるYahooカーナビも使いやすくていいですよ。
コメントありがとうございます。ご指摘のように、運転中注視できないナビアプリをゆっくり見てみたいという願望が動画制作の動機になっています。今後ともよろしくお願いいたします。
4：54のところで道路標識は40キロだけどiPhoneマップ上では50キロになってる(^^;)
コメントありがとうございました。ご指摘の箇所は橋を渡る所から40キロ制限ですね、私も確認しましたが、よく見ておられますねすごいです。せっかくなので、iPhoneマップへ報告を送信しておきました。ありがとうございました。
店舗の駐車場を、分かりやすく案内してくれる様になると、最高なんですけどね！
コメントありがとうございます。それが出来るようになったら、ホント、完璧ですね
iphonマップ 見直しました。
信号が出るのがとてもいいと思いました
AppleCarPlayで使用しているので用途によってGoogleマップ、Apple MAPを使い分けてます。
どちらのマップも概ね素晴らしいが、Googleマップは交差点形状が見づらいので初見の交差点で戸惑いがち。あと推奨ルートの青い線と細めの川が紛らわしい。
Google がゼンリン地図の購入をやめて独自地図へ切り替えてから、Google Map の劣化が著しい朝晩の渋滞時間は、迂回路へ案内しようとするが、航空写真から自動的に道路を抽出している為に、階段や公園の中など、車では走れない道へ案内されるため、全く使い物にならない
yahooカーナビの比較も是非、お願いします！
ご提案ありがとうございます。
鳥瞰図、ちょっと分かり難い日本語だと見えて、30年くらい前のカーナビでは英語のまま「バードビュー」って呼んでました。そっちの方が直感的に分かると言うことでしょうか。車載の無料ナビソフトとしては自分は専らYahoo!カーナビを、有料ナビソフトとしてはカーナビタイム（こちらはほぼ専用ナビに近いレベル）を使っています。徒歩ではiPhoneマップですね。Apple Watchとの連動があるので、歩きスマホしなくても曲がるところでApple Watchが振動して教えてくれます。
情報提供ありがとぅございます。カーナビタイム調べてみます
興味深い比較動画ありがとうございます。後発ですがトヨタが出しているmovilinkというアプリはトヨタ純正ナビ機と近い感覚でなかなか使えます。良かったら比較に加えてみてください。
docomoのポケットWiFiを契約しているので、ゴリラナビを止めて利用中。スーパーカブC125に乗っていて 原付で利用できない道路を案内されて困ったので遠征ツーリング時はツーリングサポーターを利用します。
コメントありがとうございます。バイクなんですね
iPhoneの方が見やすいですね。車はナビ無しです。オーディオディスプレイにスマホ繋げて、アプリ使ってます。
いつもナビはYahoo!を使っているので知りませんでしたが，Googleマップは信号の表示が少ないですね。運転していると不便だと思います。
曲良いです❤
iphoneマップで50ｋｍですよって話してる時の場所40ｋｍでしたね。間違った情報は逆に危ない！
久々恵庭屋に行きたくなりましたー🥰
ここのカツどん美味しいですね コメントありがとうございます。
iPhoneマップのズーム繰り返す使用は好きになれないんだよなあ 地図は大きさが変わらないから距離とかスケール感を維持しやすいのに、ズームされると距離とか時間を地図の道幅とかでしか判断できないのしんどい
androidスマホ使ってるからGoogleマップに肩入れしたいところだけど、iPhoneマップの方が見易いな。 信号機マークと交差点名が表示されるし。 ただし車線を表示してくれるのはGoogleマップが良い。。 (^^;)
広島の街並みが綺麗だな
恵庭屋ってまだあったんですね(*´-`)20年以上前に行ったきりだったから存在すら忘れてましたw
コメントありがとうございます。２０年前はカツどんの大を頼んでいましたが今ではカツどんの小でおなか一杯になるようになりました。
近所のお店なんでビックリ！
iPhoneマップは一度書類とデータが増えると消せないから使わないほうがいいどんどん容量圧迫されて行くGoogleマップ一択
コメントありがとうございます。貴重な情報ありがとうございました。
iPhoneのMAPはいまだに田舎の住所が間違っています…三重県四日市市で私の自宅はとんでもない位置に表示されます…使えません…(^_^;)
コメントありがとうございます。iPhoneマップはまだまだ発展途上という事ですね
広島の見慣れたMAPで驚きました。
マップアプリの比較始めて拝見しました違いがよくわかりますどちらも良いトコ取りしたいですねところでカーナビですが新設道路や地名・建物などは自動アップデートされません最近のシステムは知りませんが、●年おきに１万円ほどの更新ディスクが必要だったりしましたそれでもすでに数か月前のデータなので追いついていませんよってスマホかiPhoneのマップアプリには到底かなわないと思います貴重なお話をありがとうございます
国産が何時までも９インチ２０万位のナビ売ってるようでは未来がない。泥ナビ９インチが約３万円で買えますからね。
コメントありがとうございます。今のようにスマホがカーナビの代わりになりそうになるとは予想もしてなかったしょう。これからもご意見よろしくお願いいたします。
Google Mapも設定から制限速度の表示をオンにすると出てきますよ？
コメントありがとうございます。制限速度の表示はどこの設定画面から変えることが出来ますか？
道路がスムーズ過ぎて、比較しても違いが無いですね。私は、ヤフー地図よりもグーグルマップをメインに使っています。グーグルマップの方が渋滞時などに抜け道的なところを案内してくれる確率が高いと思っています。ただ、やたらショートカットしたがるのは問題ありですけどね。交差点をわざわざ斜めの細いすれ違いのできない斜めの道に案内させたりｗ距離が短くても曲がる回数増えたら遅くなるし危険だろ！って思ったりしますｗiphoneマップの地図の立体表示は、「映えます」ね。ま、それだけなんですけどねｗ箱庭みたいで面白いんですが、それだけですｗ是非、もう少し遠距離で経路の選択肢が多く、渋滞有りの時の比較をしていただければと思います。
コメントありがとうございます。ご指摘の通りGoogleマップは以前と比べてかなり改善されてきていると感じています。ご提案頂きありがとうございます。
こんにちは、実はいつもGOOLEmapを利用しているので慣れっこなのですが、もし機会ありましたらyahoo mapも特集して頂けないでしょうか？宜しく御願いします！
日本のカーナビメーカーは太刀打ちできませんね。未だにCD搭載してたり目的地の「あいうえお」入力。最新の音声認識ですら「対応できません」ですから。情報のクラウド化とAI認識でその差は広がる一方です。
コメントありがとうございました。据え置き型のカーナビは少し心配です。
路線バス利用のレポートも希望します。
コメントありがとうございます。今後の課題として検討させて頂きます
iPhoneの方は茶畑とか走らされた。変だなって思いながら他人の家の庭みたいな所過ぎて茶畑の中へ。バンパーが茶の木に引っ掛かって外れた。
コメントありがとうございます。災難でしたね
CarPlayで使うとアイホンマップの方が楽なんですがね
iPhoneマップはダントツで先の道路が見やすい
ググルは🚥がないから使いにくい！
コメントありがとうございます。Googleマップ制作ポリシーなんでしょうね
拡大したらあるよ。そこまで拡大したら表示領域狭くて実用性ないけど
新車購入時のディーラー標準のオーディオがスマホをつなげるディスプレイオーディオになってますよね。ナビも音楽もこれでって。Googleマップは細い道に入れてくるんで、今後は道の評価もしてほしいですね。また目的地の入り口の設定がうまくできていないとゴール近くでぐるぐる走り回されたりします（実際にはたどり着いていないため、さまよわされる🤔。最近はナビ終了後に正面入り口はここですかと訊かれます）。このへんは田舎アルアルなのかな。利用者が多い都市部はすぐ補正されるでしょうから。あ、そうそう、なぜか「800メートルなんたら」いうときだけ訛っています。
コメントありがとうございます。最近のナビは進んでますね。私の車は2016年製でぎりぎりカープレイが出来ないのです。今はほぼ標準で付いていますね。コメント内容は今後の動画の参考にさせていただきます。ありがとうございました。
米人の方からiPhone既存マップを見せられることがありますが、明らかに間違った場所を示しており迷惑してます。住所の番地が非表示や間違ってる場合も多々あります。他の地図アプリを使わないと山の中に到着しますよ。あれだけ使えないと有名なアプリを使ってる事自体信じられない。
自動車メーカーによっては、車のモデルチェンジのタイミングでナビの更新サーピスを終了し（ＮＡＶＩもモデルチェンジで）、沢山のクレームをもらっていながら、以後スマホのＮＡＶＩを使って下さいなんて、言う自動車メーカーも！勿論、そのメーカーは新車売上が半導体に関係なく、下降してるそうです。在庫削減、合理化はわかるが、お客さんサービスがおろそかになればお客さんは、離れるよ！次に新車を買う時は、メーカーを変える予定です。
コメントありがとうございます。新車を購入してからしばらくは、カーナビはあまり意識していなかったのですが、地図が古くなって更新しようとディーラーに問い合わせると、サービス期間が過ぎておりびっくりする更新料金を言われました、それは当然なのでしょうが、結局更新せずにそのままにしています。
わたくしはiPhoneマップに何度も騙されているので信用していません本当に未踏の場所に行く目的でiPhoneマップでナビを使用すると全然手前でグルグル遠回りされて全く目的地にゴール出来ない不具合に何回も出くわしてとっても時間の無駄を強いられますバイクのナビの方が目的地の方向も指し示すので大体の方角が判り到着時間も出るのでiPhoneマップのような詐欺には成りません
有料道路を使うと使わないの切り替えやなど開発者のメンバーが実際に利用して検証されているんだろうか？
ナビはAppleの方が良さそうですねただGoogleは口コミやリストが便利なので車載ナビすら使いません
途中、白のプリウスが期待を裏切らない糞運転しててワロタ😂
iPhone MAPは使ってない。Google MAPは使うけど、ナビには使わない。行先の検索等には使う。ナビならYahoo!ナビがまぁまぁの出来。
自分は運転する時はyahooマップ派
何も変化がない部分は5倍速にして欲しい Googleマップは地元の裏道を教えると渋滞がおきるので使わないで欲しい
いいね!(･ω･)b
えぇ〜 単純に比較するだけ？ 比べるだけ？
？どっちが良いかは個々で判断すれば良いと思うけど…比較してくれるだけで大変参考になりますよ
東京都内を日常的に移動する私はCar NAVITIME（有料版）の一択。さすがに有料ソフトで見易さ使い勝手はほぼ据え置き型カーナビと遜色無し。東京外環が進延された際には開通の20分後には更新を確認。唯一の欠点は検索データ数がgooglemapに劣る事（最近は遜色無い所まで改善された様に感じる）。必要に応じて非常に細かい設定が可能なのも美点。安くは無いが仕事上の経費と思えば許容範囲。仕事で使わないならYahoo！carnaviかな。次点がappleで徒歩に限定すればコレが1st.、Apple Watchとの連動が有るので楽しい。google map は高円寺駅近くで軽自動車でも絶対に通れない狭路に案内され、雨の中50m以上バックさせられたトラウマがあるので使いません。
情報提供ありがとぅございます。Car NAVITIME（有料版）ですか。今後検証してみたいと思います。ありがとうございました。
iPhoneMapsのいいところは、（この信号を通過、次で右方向）と言ってくれるのが便利です。
コメントありがとうございました。
比較が分かりやすかったです。Yahoo!カーナビも比較をみてみたいっす。
コメントありがとうございます。ご提案確かに頂きました。
iPhoneとApplewatchがあれば
iPhoneマップを使うとApplewatchも連動してマップが開いて、右左折する手前にApplewatchが振動して右左折場所を知らせてくれて便利ですよ！
便利な使い方ですね 情報提供ありがとぅございます。
比較動画素晴らしいです。
私もiPhoneマップ、Googleマップ、Yahoo!カーナビを試してみましたが、
一番わかりやすかったのがiPhoneマップでした。
交差点で表示が変わるのが良いですし、
音声案内が凄く親切で、画面見ずに音声案内だけでも行けそうなレベルだと感じました。
ただ、小さいお店などの検索などはGoogleマップに軍配が上がりそうです。
そして、数ヶ月前に新しく出来た喫茶店をGoogleマップとYahoo!カーナビは早々に
表示してくれましたが、iPhoneマップは結構日数経ってから表示してくれるようになりました。
iPhoneマップの今後の改善に期待してます。
コメントありがとうございます。iPhoneマップには私も期待しているところが大きいです。今後の改善を楽しみにしています。
iPhoneのmapは無駄な言葉のない明快で的確な音声ガイドが素晴らしいですよね。試しで使って、一発で乗り換えました。アプリから情報の追加や修正のリクエストができるので、ユーザーが増えるとクオリティもアップデートのスピードも上がるかも…
私はGoogleマップを利用してるんですが、マップを航空写真で利用してるのでデフォルトより建物や道も見やすいと感じました。
航空写真があるのがGoogle マップの強みですよね。実際の風景と比較できるので私はわかりやすいです。
情報提供ありがとぅございます。
iPhoneマップのナビを使ったことなかったけど、直線なら鳥観表示で右左折が近づいてくると真上拡大に変化してくるんですね。これは分かりやすい。距離の近い連続交差点でも間違えにくそう。
それから道路もグレーで視認しやすいな。Googleマップは白くて脇道が把握しづらい。
コメントありがとうございます。
Googleはいつも変な細い道とか案内するので使ってないです。
コメントありがとうございます。
通り抜けられるのか不安しか湧いてこないような細い生活道路を案内されて冷や汗を流しまくった記憶がある。
今回のテーマ良かったです。自分は以前は車に標準搭載されているナビを使うことが多かったのですが、現在は車にApple Car Playが搭載されていることもありiPhoneをつないで使うことが多いです。
Apple Mapのルートは玄人好みのルートを表示することが多いように思います。
Siriを使って目的地検索が簡単にできるのが気に入ってます。普通に検索もできるのでなんでも相談できるコンシェルジュみたいなものです。もちろん音楽を聴く時も使い勝手が良いですよ。
情報提供ありがとぅございます。
とても良い比較動画ですね！どちらも引けを取らない様ですが、僕はiPhone MAP派です♪老眼始まっているので、信号機表示🚥がとても分かりやすく、事前に車線変更が容易です👍巷ではどちらもマニアックな道順を誘導する様ですね！もっとバズっても良いと思われる動画でした！
昔のGoogleマップはビットマップ(ラスター)方式だった。Googleはベクター(ベクトル)方式を採用したiOS版Googleマップをリリースしてからベクター方式に切り替わった。「ビットマップでは3Dには向かない」ということがわかったのだろう？現在はパソコン版でもGoogleマップはAppleが推奨しているベクター方式が採用された。
コメントありがとうございます。ベクター方式、情報提供ありがとぅございました。
iPhoneマップの便利な点は、右左折する交差点までの信号機を表示してくれる事だと思う
初めて走る都会だと「次の信号を左折」とか言われるのがとても分かりやすいですよ
車載ナビ等と接続して利用するCarPlayモードは更に見やすく分かりやすい
（GoogleマップのCarPlayモードはちょっと見づらいんですよね）
情報提供ありがとぅございます。
iPad miniの純正マップをナビに使ってます。カロッツェリアよりも着時間予想が正確です。iPadの方は渋滞情報がルート上のものしか表示されないので、車のナビも参考にしつつ、、、、金額的にはiPadの圧勝です。これからナビを買おうという人は 中古のiPad miniでもよいのでは？と思ってしまいます。子供にあげてしまったiPad mini4も、普通にナビに使えます。(もちろんセルラーモデル)
コメントありがとうございます。有益な情報ありがとぅございました。
詳細な比較動画ありがとうございます。
やはり信号機を反映しないgoogleさんは解っていないなぁ～という感想です。
しかしながら両者とも目的地が無い場合の表示がカーナビに向かないので、そこらも理解してほしいところです。
今のところはyahooカーナビ一択です。
コメントありがとうございます。
googleマップは何この道ってのを走らされるので今度はiPhoneマップ使ってみよう
コメントありがとうございます。
まったく走ったことのない場所で動作を観察できるのがとても良い。
近所だと道を知っているので、ナビ自体不要なことが多い。
知らない土地で、特に間違えやすいのは、交差点での車線選び。
Googleマップだと、方面看板と一緒に、車線と行き先方向が表示されているので、大変ありがたい。また、一方通行表示では、何回も救われた。iPhoneのマップは、その点不親切か。iPhoneは、GPSの精度が悪かったこともあり、今まで利用していなかった。精度が上がれば、使っても良いが、当面は、YahooナビとGoogleMapの使い分けで良さそうだ。
渋滞（と言っても車速が落ちてる表示）情報は、道を知ってる場合は、迂回する判断にも使えそう。ただし、迂回する道の情報も表示されてると尚よし。
情報提供ありがとぅございます。
iPhoneマップの昔のトラウマから逃れられないでいる。
コメントありがとうございます。
何があったんですか？
興味深く拝見させていただきました。(川戸)
コメントありがとうございました。
仕事でナビアプリを使ってるけど、一般宅の住所がちゃんと出ないことが多くていろんなアプリを切り替えて使ってる。割と正確に住所を出してくれるのはYahooカーナビ。それでも出ない時はゼンリン地図ナビ。Apple純正のいいところは音声で目的地を検索してくれるところ。Googleのいいところはどの車線を走ってた方がいいか見やすいところかな。Yahooカーナビは動作がモッサリしてるのが残念なんだよね。
コメントありがとうございます。車を使って仕事をされているプロの方にとって、住所表示って重要なんですね。情報提供ありがとぅございます。
都市部で車両により数キロ以上の移動をする際のナビ、Googleでは鉄道の駅名がまったく表示されなくなります。
日本では鉄道の駅がランドマークとして認知されていることが多いので、付近の鉄道の駅名がわかると現在地が認識しやすいのですが、
Googleのナビはそうしたことへの配慮はまったくありません。
鉄道が発達していない国で作られたままの仕様なのだろうと想像します。
情報提供ありがとぅございます。
グーグルマップはナビ自体は微妙だが、マップ自体は検索と連動して使うことが多いので悩ましい所。
大きい通り横切っての信号のない右折、無茶な小道通らせようとするのだけ改善してくれれば・・・
それだけ頑張って5～10分短縮しただけとか・・・
知らない土地や旅行先だとiphoneマップのほうが親切でわかりやすいですね。
コメントありがとうございます。
Yahooカーナビの紹介もお願いします。据え置き型もスマホの情報を表示できると良いですね。
コメントありがとうございます。ご提案ありがとうございます。
ナビは多用するので助かります
ありがとうございますありがとう😊
今後も期待しています♪
コメントありがとうございます。
仕事でマップアプリはめちゃくちゃ使うので、ずっとGoogleマップ使ってましたが、「どーせAppleマップ」と思って久しぶりに使ったらストリートビューはアップルの方が微小に動かせて、画像も鮮明で使いやすいですね。
ただ自分の使い方としては個人宅住所や家の周辺、玄関先形状など調べたいのが大きいので、住所検索では番地何号までしっかり出るYahooに軍配、ストリートビューはアップル、
ナビは検索スピードや登録のし易さ、衛星画像の鮮明さでGoogleかなぁと思います。
なのでそれぞれ一長一短なので3つ使ってますw
コメントありがとうございます。
iPhoneマップの方が道がわかりやすくて、交差点の拡大がいいですね❗️ 今までGoogleマップだけだったので、これからはiPhoneマップかな〜👍
コメントありがとうございます。
私は普段、iPhoneのマップを使っています。理由は、信号機の表示が出るので分かりやすいと思うからです。
コメントありがとうございます。iPhoneマップは道を知らないとか言われますが、分岐点の案内が親切に感じて好感を持っています。
結論から言うと田舎の様に車が少ない所はカーナビの方が良いです。
Google map は走行中の車から常にプローブ情報を取ってるので、車の多い都内近郊は最強ですよ。
特に渋滞表示が正確（都内近郊）です。
ただ残念なのは地図が見づらい…..
情報提供ありがとぅございます。
田舎は渋滞少ないと思いがちですが、幹線道路が少なく、それが毎日必ず渋滞しますね。少子化でこれ以上のインフラ投資もないので変わらないでしょう。田舎でカーナビVICSほとんど無力。
面白かったです。参考になりました。新車購入時の純正ナビでは重要ポイントでは、画面が拡大されて表示されていたと思います。ただ、やはり携帯電話の画面では限界が有ると思います。
ipad mini を使うと画面が大きくなるので、見やすいですね。
コメントありがとうございます。
Google mapも信号機表示してくれると使い易くなるんだけどなー
御意！
コメントありがとうございます。
都会を走るときは問題ないですが、アメリカの田舎を走るときはGoogleMapは危なくて使えません。オフロードタイヤを履いた4輪駆動車でないと走れない石だらけの細い未舗装路に案内されて、数百メートルバックで戻る羽目になったり、未開通で通れない道路に案内されたり。アメリカではiPhoneマップかWazeでナビさせています。
情報提供ありがとぅございます。私も実は似たような経験がありまして、勇気を出してUターンしたことがあります。
比較検証お疲れ様でした。参考にさせていただきます。
固有名詞も多くリッチ・コンテンツなApple Mapは見る分には面白いと思うのですが、運転しながら使うナビアプリなので、グーグルマップのシンプルな表示のほうが見やすく使いやすいかなと思いました。
比較には上がっていませんでしたが、右折・左折する信号名を音声で読み上げてくれるYahooカーナビも使いやすくていいですよ。
コメントありがとうございます。ご指摘のように、運転中注視できないナビアプリをゆっくり見てみたいという願望が動画制作の動機になっています。今後ともよろしくお願いいたします。
4：54のところで
道路標識は40キロだけどiPhoneマップ上では50キロになってる(^^;)
コメントありがとうございました。ご指摘の箇所は橋を渡る所から40キロ制限ですね、私も確認しましたが、よく見ておられますねすごいです。せっかくなので、iPhoneマップへ報告を送信しておきました。ありがとうございました。
店舗の駐車場を、分かりやすく案内してくれる様になると、最高なんですけどね！
コメントありがとうございます。それが出来るようになったら、ホント、完璧ですね
iphonマップ 見直しました。
コメントありがとうございます。
信号が出るのがとてもいいと思いました
コメントありがとうございます。
AppleCarPlayで使用しているので用途によってGoogleマップ、Apple MAPを使い分けてます。
コメントありがとうございます。
どちらのマップも概ね素晴らしいが、
Googleマップは交差点形状が見づらいので初見の交差点で戸惑いがち。
あと推奨ルートの青い線と細めの川が紛らわしい。
コメントありがとうございます。
Google がゼンリン地図の購入をやめて独自地図へ切り替えてから、Google Map の劣化が著しい
朝晩の渋滞時間は、迂回路へ案内しようとするが、航空写真から自動的に道路を抽出している為に、階段や公園の中など、車では走れない道へ案内されるため、全く使い物にならない
コメントありがとうございます。
yahooカーナビの比較も是非、お願いします！
ご提案ありがとうございます。
鳥瞰図、ちょっと分かり難い日本語だと見えて、30年くらい前のカーナビでは英語のまま「バードビュー」って呼んでました。そっちの方が直感的に分かると言うことでしょうか。
車載の無料ナビソフトとしては自分は専らYahoo!カーナビを、有料ナビソフトとしてはカーナビタイム（こちらはほぼ専用ナビに近いレベル）を使っています。徒歩ではiPhoneマップですね。Apple Watchとの連動があるので、歩きスマホしなくても曲がるところでApple Watchが振動して教えてくれます。
情報提供ありがとぅございます。カーナビタイム調べてみます
興味深い比較動画ありがとうございます。後発ですがトヨタが出しているmovilinkというアプリはトヨタ純正ナビ機と近い感覚でなかなか使えます。良かったら比較に加えてみてください。
情報提供ありがとぅございます。
docomoのポケットWiFiを契約しているので、ゴリラナビを止めて利用中。
スーパーカブC125に乗っていて 原付で利用できない道路を案内されて困ったので遠征ツーリング時はツーリングサポーターを利用します。
コメントありがとうございます。バイクなんですね
iPhoneの方が見やすいですね。
車はナビ無しです。オーディオディスプレイにスマホ繋げて、アプリ使ってます。
コメントありがとうございます。
いつもナビはYahoo!を使っているので知りませんでしたが，Googleマップは信号の表示が少ないですね。運転していると不便だと思います。
コメントありがとうございます。
曲良いです❤
コメントありがとうございます。
iphoneマップで50ｋｍですよって話してる時の場所40ｋｍでしたね。間違った情報は逆に危ない！
コメントありがとうございます。
久々恵庭屋に行きたくなりましたー🥰
ここのカツどん美味しいですね コメントありがとうございます。
iPhoneマップのズーム繰り返す使用は好きになれないんだよなあ
地図は大きさが変わらないから距離とかスケール感を維持しやすいのに、ズームされると距離とか時間を地図の道幅とかでしか判断できないのしんどい
コメントありがとうございます。
androidスマホ使ってるからGoogleマップに肩入れしたいところだけど、iPhoneマップの方が見易いな。 信号機マークと交差点名が表示されるし。 ただし車線を表示してくれるのはGoogleマップが良い。。 (^^;)
コメントありがとうございます。
広島の街並みが綺麗だな
コメントありがとうございます。
恵庭屋ってまだあったんですね(*´-`)
20年以上前に行ったきりだったから存在すら忘れてましたw
コメントありがとうございます。２０年前はカツどんの大を頼んでいましたが今ではカツどんの小でおなか一杯になるようになりました。
近所のお店なんでビックリ！
コメントありがとうございます。
iPhoneマップは一度書類とデータが増えると消せないから使わないほうがいい
どんどん容量圧迫されて行く
Googleマップ一択
コメントありがとうございます。貴重な情報ありがとうございました。
iPhoneのMAPはいまだに田舎の住所が間違っています…
三重県四日市市で私の自宅はとんでもない位置に表示されます…
使えません…(^_^;)
コメントありがとうございます。iPhoneマップはまだまだ発展途上という事ですね
広島の見慣れたMAPで驚きました。
コメントありがとうございます。
マップアプリの比較始めて拝見しました
違いがよくわかります
どちらも良いトコ取りしたいですね
ところでカーナビですが新設道路や地名・建物などは自動アップデートされません
最近のシステムは知りませんが、●年おきに１万円ほどの更新ディスクが必要だったりしました
それでもすでに数か月前のデータなので追いついていません
よってスマホかiPhoneのマップアプリには到底かなわないと思います
貴重なお話をありがとうございます
コメントありがとうございます。
国産が何時までも９インチ２０万位のナビ売ってるようでは未来がない。
泥ナビ９インチが約３万円で買えますからね。
コメントありがとうございます。今のようにスマホがカーナビの代わりになりそうになるとは予想もしてなかったしょう。これからもご意見よろしくお願いいたします。
Google Mapも設定から制限速度の表示をオンにすると出てきますよ？
コメントありがとうございます。制限速度の表示はどこの設定画面から変えることが出来ますか？
道路がスムーズ過ぎて、比較しても違いが無いですね。
私は、ヤフー地図よりもグーグルマップをメインに使っています。
グーグルマップの方が渋滞時などに抜け道的なところを案内してくれる確率が高いと思っています。
ただ、やたらショートカットしたがるのは問題ありですけどね。交差点をわざわざ斜めの細いすれ違いのできない斜めの道に案内させたりｗ距離が短くても曲がる回数増えたら遅くなるし危険だろ！って思ったりしますｗ
iphoneマップの地図の立体表示は、「映えます」ね。ま、それだけなんですけどねｗ箱庭みたいで面白いんですが、それだけですｗ
是非、もう少し遠距離で経路の選択肢が多く、渋滞有りの時の比較をしていただければと思います。
コメントありがとうございます。ご指摘の通りGoogleマップは以前と比べてかなり改善されてきていると感じています。ご提案頂きありがとうございます。
こんにちは、実はいつもGOOLEmapを利用しているので慣れっこなのですが、もし機会ありましたらyahoo mapも特集して頂けないでしょうか？宜しく御願いします！
コメントありがとうございます。
日本のカーナビメーカーは太刀打ちできませんね。
未だにCD搭載してたり目的地の「あいうえお」入力。
最新の音声認識ですら「対応できません」ですから。
情報のクラウド化とAI認識でその差は広がる一方です。
コメントありがとうございました。据え置き型のカーナビは少し心配です。
路線バス利用のレポートも希望します。
コメントありがとうございます。今後の課題として検討させて頂きます
iPhoneの方は茶畑とか走らされた。
変だなって思いながら他人の家の庭みたいな所過ぎて茶畑の中へ。
バンパーが茶の木に引っ掛かって外れた。
コメントありがとうございます。災難でしたね
CarPlayで使うとアイホンマップの方が楽なんですがね
コメントありがとうございます。
iPhoneマップはダントツで先の道路が見やすい
コメントありがとうございます。
ググルは🚥がないから使いにくい！
コメントありがとうございます。Googleマップ制作ポリシーなんでしょうね
拡大したらあるよ。
そこまで拡大したら表示領域狭くて実用性ないけど
新車購入時のディーラー標準のオーディオがスマホをつなげるディスプレイオーディオになってますよね。ナビも音楽もこれでって。
Googleマップは細い道に入れてくるんで、今後は道の評価もしてほしいですね。
また目的地の入り口の設定がうまくできていないとゴール近くでぐるぐる走り回されたりします（実際にはたどり着いていないため、さまよわされる🤔。最近はナビ終了後に正面入り口はここですかと訊かれます）。
このへんは田舎アルアルなのかな。利用者が多い都市部はすぐ補正されるでしょうから。
あ、そうそう、なぜか「800メートルなんたら」いうときだけ訛っています。
コメントありがとうございます。最近のナビは進んでますね。私の車は2016年製でぎりぎりカープレイが出来ないのです。今はほぼ標準で付いていますね。コメント内容は今後の動画の参考にさせていただきます。ありがとうございました。
米人の方からiPhone既存マップを見せられることがありますが、明らかに間違った場所を示しており迷惑してます。住所の番地が非表示や間違ってる場合も多々あります。他の地図アプリを使わないと山の中に到着しますよ。あれだけ使えないと有名なアプリを使ってる事自体信じられない。
情報提供ありがとぅございます。
自動車メーカーによっては、車のモデルチェンジのタイミングでナビの更新サーピスを終了し（ＮＡＶＩもモデルチェンジで）、沢山のクレームをもらっていながら、以後スマホのＮＡＶＩを使って下さいなんて、言う自動車メーカーも！勿論、そのメーカーは新車売上が半導体に関係なく、下降してるそうです。在庫削減、合理化はわかるが、お客さんサービスがおろそかになればお客さんは、離れるよ！
次に新車を買う時は、メーカーを変える予定です。
コメントありがとうございます。新車を購入してからしばらくは、カーナビはあまり意識していなかったのですが、地図が古くなって更新しようとディーラーに問い合わせると、サービス期間が過ぎておりびっくりする更新料金を言われました、それは当然なのでしょうが、結局更新せずにそのままにしています。
わたくしはiPhoneマップに何度も騙されているので
信用していません
本当に未踏の場所に行く目的でiPhoneマップでナビを使用すると
全然手前でグルグル遠回りされて
全く目的地にゴール出来ない不具合に何回も出くわして
とっても時間の無駄を強いられます
バイクのナビの方が
目的地の方向も指し示すので
大体の方角が判り
到着時間も出るので
iPhoneマップのような詐欺には成りません
コメントありがとうございます。
有料道路を使うと使わないの切り替えやなど開発者のメンバーが実際に利用して検証されているんだろうか？
コメントありがとうございます。
ナビはAppleの方が良さそうですね
ただGoogleは口コミやリストが便利なので車載ナビすら使いません
コメントありがとうございます。
途中、白のプリウスが期待を裏切らない糞運転しててワロタ😂
コメントありがとうございます。
iPhone MAPは使ってない。Google MAPは使うけど、ナビには使わない。行先の検索等には使う。
ナビならYahoo!ナビがまぁまぁの出来。
コメントありがとうございます。
自分は運転する時はyahooマップ派
コメントありがとうございます。
何も変化がない部分は5倍速にして欲しい Googleマップは地元の裏道を教えると渋滞がおきるので使わないで欲しい
コメントありがとうございます。
いいね!(･ω･)b
コメントありがとうございます。
えぇ〜 単純に比較するだけ？ 比べるだけ？
？
どっちが良いかは個々で判断すれば良いと思うけど…
比較してくれるだけで大変参考になりますよ
コメントありがとうございます。
東京都内を日常的に移動する私はCar NAVITIME（有料版）の一択。さすがに有料ソフトで見易さ使い勝手はほぼ据え置き型カーナビと遜色無し。東京外環が進延された際には開通の20分後には更新を確認。唯一の欠点は検索データ数がgooglemapに劣る事（最近は遜色無い所まで改善された様に感じる）。必要に応じて非常に細かい設定が可能なのも美点。安くは無いが仕事上の経費と思えば許容範囲。仕事で使わないならYahoo！carnaviかな。次点がappleで徒歩に限定すればコレが1st.、Apple Watchとの連動が有るので楽しい。google map は高円寺駅近くで軽自動車でも絶対に通れない狭路に案内され、雨の中50m以上バックさせられたトラウマがあるので使いません。
情報提供ありがとぅございます。Car NAVITIME（有料版）ですか。今後検証してみたいと思います。ありがとうございました。